邓峰：中国最不缺创新的想法

　　百人会第二届大中华地区会议于11月26日至27日在北京中国大饭店召开。本次会议的主题为“桥连中美 展望未来”。新浪财经独家图文直播本次会议，以下是万通集团董事局主席冯仑回答《纽约时报》驻中国分社社长周看问题的文字实录 。

　　我觉得关于创新的定义不补充了。我讲一下自己在硅谷创业，在中国做风险投资做了两年多，看了中国很多创业的公司还有创新的想法和创新的实践。我想比较一下硅谷算是美国创业的一个中心，现在中国的情况，什么地方是中国有希望，什么地方中国需要改进的。

　　总的来说我觉得第一个中国最不缺想法，最不缺创新的想法，其实到中国收到中国的项目有5-10份，不光是创新的学生也好，你要想做一个创业的公司的话，很多人申请。中国电视台最红的像“赢在中国”，有很多的创新的机会。到哪儿VC都成为创新的明星，到哪里都很热，不是说所有人都想创业，光

出租车司机的话，你发现出租车司机每一个都是非常有想法。而且中国人的创新、创意跟美国人不太一样。第一他们有很多方面，像出生的环境控制住，有规则来了以后，我们怎么样绕过去，本土的创业家非常好。表面上不打破这个规则，但是实际上可以真正达到这个目的，这个方面中国的企业家比美国的企业家强很多，他们的创意发挥到非常好，有一些天才的想法。

　　　还有一个地方，客观来说中国的创意来自于很大的一个原动力，就是每一个人有一个想致富的想法，产生很多创新创意的想法，我觉得好像跟硅谷的环境不完全一样的东西，不是说好坏，但是确实是今天的情况。

　　在中国谈到创意的话，其实创新的一些想法，或者创新的实践，有很大的观点，技术人才以外，还需要市场。你真正的创新、创业，创意，是在于你有没有这个市场，市场多大，是不是更靠近客户，我看到中国出了一些很有创新的概念的一些东西。特别是在商业模式上，特别是一些新的，商业模式上有一些跟美国不太一样。比如说

高尔夫球场，还有厕所的门上，都有非常多的创意。所以我的感觉在美国存在的中国可能存在，美国不存在的，中国有很多机会，所以从创意、创新来说，中国有很多的机会。包括像张亚勤的公司，你说Web2.0，还有MySpace，最有影响力的就是QQ我觉得他们的创意是最早的，可能美国的媒体更能炒作，实际上中国的很多东西已经在做了。中国看到技术方面的创新比较少，确实是一些新的行业看到一些创意。

　　比如说我们最近投了一个公司，是搞用生物工程的方法，来做一种新的制造，这种制造我们叫做石油化工方面的产品，以前的做法都是蒸馏提纯等等，现在是用发酵的方法来做，最早大家可能知道维生素C，在半年以前突然一段时间在全世界市场缺货，价格提高很快，原因是因为全世界90%以上的维生素C的原料在中国生产，采用一种革命性的方法，用发酵的方法，用石油化工方法提纯的东西，使得生产成本降低到原来的四分之一到五分之一的，把全世界的很多的生产挪到中国来的。然后由于食品检查，然后一下子搞得全世界的维生素C缺货，然后这个公司的创始人就是做维生素C的革命，可能会在全世界的话是一个完全领先性的，是不但从概念上，还从生产制造是领先性，我觉得在中国的机会是存在的，不是传统的熟悉的行业，比如说所谓的通信设备产品，或者软件，我觉得可能在一些新的行业，中国跟其他的国家在一条起跑线上，由于互联网的原因，还有海归的原因，使得技术的交流非常快我们可以很快看到全世界最新的技术。我前一段时间跟朋友谈，是海归回来的，用福特当年制造汽车的方法，就是一种生物上面的产品，我觉得可能中国比全世界的人都领先。这是好方面。

　　我觉得中国跟硅谷比不好的方面，为什么IT方面看不到新的技术，大陆的人往往理解创新就是有创意，创新就是有一个技术，其实创新最大的程度上，我自己的体会上一个公司我们是硅谷最典型的一个创新的公司，我们做网络安全防火墙，但是做防火墙的时候，是全世界第三开始做防火墙，我们认为最有创新和创意的公司，不一定是你一定是第一，不是只有一个技术是可以了，中国不缺技术上的人才，缺的是能够做产品管理和技术管理，把实验室的想法变成真正用户喜欢的产品，不但是一个产品，而是做一个产品系列，产品不断技术往前发展，像软件不是说今天一段的，而是变成一个软件的生命不断往前发展。这是中国的工程师没有这个概念。觉得自己是这样的天才。像微软就是这样，可能刚开始不是最先进的OS，刚开始

操作系统用不好，但是累计下来是非常伟大的公司。我觉得中国现在缺这个。

　　现在去投资公司的话，我可以做产品，我可以去卖。但是在美国硅谷的公司不可想象，没有一个从市场开始，把客户的需求拿过来，怎么做产品，管产品，产品才有生命周期，从开始的定义的想法，到产品整个生命周期的管理，中国没有这个概念。

　　还有一个资金的产品，还有一个比较成熟的行业，像今天成熟的IT的行业，需要大量资金，我自己的公司的话，我们公司开始成立到上市8800万美元，四年下来5300万美元，到上市的时候还没有赚钱，上市的时候迅速赚钱，像印钞票的时候就赚很多，在中国很难生存。中国的公司开始的时候无法拿到这么大资金，是自己的资金慢慢往前滚，这样的话很难创造一个技术上大量投资的公司。现在通过大量投资，可以鼓励开始投资太多的话，建立一些壁垒，这样的创新的话可以看到。我们现在比较的话，现在中国公司死不了，生存的能力比较强，但是不能做的很大，原因是不是在于一个想法，而是包括和自身上。这是基本上一些硅谷和今天中国创新的一些比较。